Pato flameao

Nota a los lectores habituales (si es que alguna vez hubo alguno): Este post se desvía de la línea habitual de este blog. Pasa al siguiente post.

Comentando con Frenética estos días atrás ha surgido la tentativa de, sin intentar ofender ni promulgar la rabieta por no entender, intentar reestablecer la cordura de la plebe, aka Bloggers Minimalistas.

Lo que parece un movimiento sin predecentes, me deja cada vez más atónito. ¿Por qué no consigo entender el significado de todo esto? ¿Por qué la gente comenta apresurando las últimas membranas de su teclado? Veamos unas cuantas posibilidades de porqué existen estos blogs:

1. "Ellos", los que escriben y los que comentan, están definitivamente en un nivel cognitivo muy superior al nuestro. A alguna autora se le ha visto levitar fruto de su alto nivel de reacción entre sus conexiones sinápticas, que rozan la precognición. Mientras tanto, yo me dejo haches y acentos en este texto.
2. Realmente es todo una broma a escala planetaria de aquellos que escriben y no pueden ser nombrados más que cuando les editan un libro. Envidia cochina, eso si. Los que comentan creen que deben demostrar que su nivel intelectual esta a la altura, y simplemente comentan mientras los autores del postexplosivodecomentarios (copyright de este termino por mi, xfa) se ríen llenado sus arcas.
3. Son espías provenientes de algún lugar recóndito de alguna galaxia vecina, que hablan en clave. Yo me decanto asertiva y definitivamente por esta posibilidad.
4. Hablan otro idioma, pero que comparte las mismas palabras y construcciones gramaticales que el nuestro. Eso si, la semántica, totalmente distinta.

A donde llegaremos señores. Cierto es que el arte abstracto puede ser una buena referencia: Que un "gran artista" pinte una línea negra sobre un lienzo de 10x15 cm y lo cuelgue a mitad de una pared de 10 metros de largo en mitad del Guggenheim, es posiblemente una desviación positiva, porque permite explorar nuevos terrenos sobre el descubrimiento del subconsciente. Que exista gente que haga lo mismo con palabras es, literalmente, un error pues las palabras son solo una verbalización del consciente con ciertos matices, al mas puro estilo homeostato, que en ningún caso pueden producir una "desviación positiva" si pierden EL SIGNIFICADO de esas propias verbalizaciones. Cuando hablas, solo traduces. Cuando pintas, te expresas.

Papá de Belén, usted tiene mucho que decir. Comente ;-)

Y eso si, los comentarios son lo mejor. ¿porqué comentan? ¿tan malo fué mi último post sobre integración continua? Si la regla es, cada 3 palabras de post minimalista - un comentario, mi último post debería haber sido publicado en el Times, como cuando El País regala un diccionario enciclopedico: "Pointer to (void), comentarios a Integración Contínua. vol. 1"...

Por cierto, si alguna editorial esta dispuesta a publicarme un libro del corte de este blog, o un articulo, o una columnita o lo que sea, salgo barato, casi diría que puedo escribirlo gratis.

Buenas noches y perdón por el incendio.

PD: Puedes leer más de este flaming post en el blog de Frenética.

posted by Luis Belloch at 20:00 | permalink